Connect with us

Espionaje ILEGAL

La declaración del prefecto Marcos Luffi: Más víctimas de la banda de D’Alessio

Publicado

on

Página/12 accedió a la indagatoria en la que el agente negó ser parte de la red de inteligencia ilegal y dijo que usaron su nombre. El juez constató que hubo al menos cinco personas más hostigadas por el falso abogado.

El juez Alejo Ramos Padilla, que investiga la red de espionaje paraestatal, constató que hubo más personas hostigadas por la banda de Marcelo D’Alessio. La información se obtuvo a partir de documentos informáticos que fueron desclasificados y analizados por la Comisión Provincial por la Memoria, que está colaborando a pedido del juzgado. Se trata de archivos creados bajo el nombre de usuario “Luffi”, lo que generó la detención del Prefecto Principal Marcos Antonio Luffi.

El mendocino de 46 años fue indagado ayer por Ramos Padilla y negó todas las acusaciones. Lejos de querer ingresar al régimen de imputado colaborador, aseguró desconocer los archivos y al resto de los imputados. El argumento central de la defensa, a cargo de Juan Martín Cerolini, es que el nombre Luffi y el usuario fue utilizado por otros .

En la declaración, a la que Página/12 accedió en exclusiva, le informaron a Luffi que “se le imputa haber formado parte de una organización delictiva” para efectuar “actividades de inteligencia expresamente prohibidas por la ley de inteligencia” y detalla que esas actividades delictivas están “vinculadas con el espionaje político, judicial, empresarial y periodístico”. En particular se lo acusa de haber llevado a cabo el “almacenamiento de datos de personas por su opinión política o empresarial lícita” a través de la “realización de informes de inteligencia por fuera del marco legal correspondiente”. Según el juez, el Prefecto Luffi “realizó seguimientos de personas, informes de inteligencia” y la averiguación de “comunicaciones telefónicas que eran requeridas de manera indebida a las empresas prestatarias de telefonía celular”. Además de “detalles de movimientos migratorios obtenidos de manera indebida en la Dirección Nacional de Migraciones e Informes contables y financieros – con fuente en Afip, Anses, bancarios, BCRA”.
Lo novedoso es que en esos archivos aparecen mencionadas más personas de las que se conocían hasta el momento, que fueron víctimas de la organización delictiva. Según la documentación de las carpetas del usuario “Luffi” también fueron seguidos, fotografiados e investigados Mariano Colombo, Sung Ku Hwang, Bernardo Marcelo Yungman, Diego Alejandro Disipio y Lucas Mariano Conte. Además, vuelve a aparecer como “investigado” el empresario aduanero Gabriel Traficante. 

Quiénes son las nuevas víctimas: 

-Sung Ku Hwang: Conocido como “Mister Korea” se convirtió en arrepentido en la causa conocida como “la mafia de la aduana”. Casualmente se lo había mostrado por la señal de cable TN en un video donde aparecía sacando dinero del Banco Patagonia con el empresario Mariano Martínez Rojas. La banda de D’Alessio había elaborado sobre Hwang informes personales con su CUIT, domicilio, vehículos que posee y datos de su chofer. También se encontraron fotografías y un informe con el título “Artículos relacionados con Juan Pablo (el coreano). Investigan por presunto lavado de dinero al empresario correntino Martínez rojas”. 

-Bernardo Marcelo Yungman: Involucrado en la causa “de los contenedores” y vecino de Marcelo D´Alessio en el Country Saint Thomas. Sobre él, se hallaron carpetas con informes de datos personales y el seguimiento de las causas judiciales en su contra que cursan en la Argentina y en Brasil. 

– Diego Alejandro Disipio. Se trata de un presunto narcotraficante arrestado en 2008 por integrar una red internacional que introducía toneladas de cocaína en Italia a través de España, con escalas habituales en Ibiza. Se encontraron artículos sobre su situación personal y judicial. 

– Lucas Mariano Conte: Mencionado en la causa de la mafia de los medicamentos y en la investigación por el triple crimen de General Rodrígez. Causa que, casualmente, fue investigada por el fiscal Juan Ignacio Bidone, hoy imputado por Ramos Padilla y en plena negociación para convertirse en imputado colaborador. Según la información que el juez le mostró en la indagatoria a Luffi, se encontró una carpeta con un registro del teléfono de Conte con llamadas entrantes y salientes.
-Mariano Colombo: Según las pruebas obtenidas del allanamiento a la casa de D´Alessio, le había elaborado informes de sus llamadas entrantes y salientes. .

De Traficante, otro de los hombres que están siendo sometidos a juicio en la causa de la mafia de los contenedores y denunciante contra D’Alessio en el juzgado de Luis Rodrígez, en Comodoro Py, ahora se conoce que en las computadoras del falso abogado había una carpeta de información sobre el empresario aduanero con el logo de la embajada de EE.UU y del Ministerio de Seguridad de Israel. También se encontraron fotografías de la víctima, o sea que lo estaban siguiendo.

Además, según se desprende de la indagatoria a Luffi, se hallaron carpetas bajo el título “Mi sangre”, con información del “ciudadano colombiano Henry de Jesús López Londoño” y otra mencionada como “Caso Islas”.
Marcos Luffi, el cuarto detenido en la causa que cursa en Dolores, negó todas las acusaciones. Declaró que desde que ingresó a la Prefectura, en 1993, prácticamente no estuvo en Buenos Aires y vivió en diferentes lugares del país debido a su actividad. Vivió prácticamente a bordo todos esos años, en Puerto Madryn, Bahía Blanca, Mar Del Plata, Ushiaia, Zárate y Vicente Lopez.
Durante la indagatoria le mostraron los archivos y dijo desconocerlos. Aseguró que no sabe porqué esos archivos estaban con su nombre y aclaró que su usuario en los dos sistemas informáticos que utiliza es “Maluffi” y no “Luffi”, como aparece en las carpetas secuestrados en la casa de D’Alessio.
Ante la pregunta del juez, afirmó que no conoce a Marcelo D’Alessio. Tampoco a los ex policías detenidos Bogoliuk y Degastaldi. Consultado además si conocía a Carlos Stornelli y a Rolando Barreiro respondió que no.
Luffi explicó que su trabajo en la actualidad, en el edificio de Guardacostas de la Prefectura, es administrativo. Detalló que en ese lugar “se utilizan dos sistemas informáticos” donde “se registra y habilita a todo el personal de la marina mercante”. Ante la consulta del fiscal, declaró que desde esas computadores sólo puede acceder a esos dos sistemas y que cada uno de ellos funciona con un usuario designado por la dirección de Comunicaciones de Prefectura y una contraseña elegida por cada usuario.
Luffi expresó además que nunca fue asignado a tareas de inteligencia y quiso expresamente informarle al juez que dos de sus cinco hijos están enfermos y que la detención y la causa no solo lo están afectando a él sino a toda su familia.
Su abogado defensor pidió que sea trasladado a una unidad de Prefectura y se descuenta que solicitará la excarcelación.
(Visited 75 times, 1 visits today)

Espionaje ILEGAL

La Justicia rechazó un pedido de Stornelli para ir a la Corte por su rebeldía

Publicado

on

Por

Lo decisión la tomó la Cámara de Casación en relación al caso por espionaje ilegal que se lleva adelante el juez Alejo Ramos Padilla.

La Cámara de Casación rechazó un recurso extraordinario con el que el fiscal Carlos Stornelli pretendía llegar a la Corte Suprema para que el alto tribunal revierta la declaración de rebeldía en el caso por espionaje ilegal que se lleva adelante en Dolores.

Stornelli fue declarado rebelde por no presentarse a declarar en la indagatoria ante el juez Alejo Ramos Padilla. En julio, la defensa del fiscal interpuso un recurso extraordinario ante la Sala II de Casación que ahora fue rechazado, cerrando la posibilidad de ir a la Corte.

Los jueces Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci declaró “inadmisible” el recurso del fiscal por cuestiones formales. De todas maneras, el funcionario judicial aún tiene la posibilidad de ir en queja, es decir un recurso directo al máximo tribunal, aunque con pocas chances de prosperar.

“El recurso extraordinario federal deducido no cumple con los recaudos establecidos por los arts. 14 y 15 de la ley Nº 48 y el art. 3º, incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 11 de la mencionada acordada), y de conformidad con lo expuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal, corresponde declarar inadmisible la vía intentada”, dice el fallo.

(Visited 12 times, 1 visits today)
Seguir leyendo

Espionaje ILEGAL

Daniel Santoro fue procesado por coacción y extorsión

Publicado

on

Por

El juez Alejo Ramos Padilla procesó por los delitos de “coacción y extorsión” al periodista Daniel Santoro en el marco de la causa que investiga la red de espionaje político . El magistrado, que en cambio le dictó la falta de mérito del periodista en orden al delito de asociación ilícita, dictó el procesamiento de Santoro por considerar que estaba al tanto de las actividades delictivas de Marcelo D’Alessio y que no solo utilizó al falso abogado como una simple fuente, sino que tuvo un papel clave para llevar a cabo sus maniobras.

“Ha quedado claro que Santoro sabía que D´Alessio realizaba labores de inteligencia, espionaje e investigación criminal sin poseer ningún tipo de facultad legal para ello y, en lo que concierne al caso concreto, y se servía de ellas pese al notorio conocimiento de su origen ilícito”, afirmó Ramos Padilla.

El juez de Dolores le prohibió a Santoro salir del país. También le trabó un embargo por tres millones de pesos.

En una resolución de 258 páginas firmada este miércoles, Ramos Padilla hizo un pormenorizado detalle de las extorsiones en las que participó Santoro. El texto está acompañado de numerosas notas firmadas por el periodista, fotos y chats que acreditan su participación en la organización ilegal.

El juez procesó a Santoro “por encontrarlo prima facie penalmente responsable de los delitos de coacción y extorsión -este último en grado de tentativa- en perjuicio de Gonzalo Brusa Dovat y Mario Víctor Cifuentes”.

Ramos Padilla consideró que Santoro fue “partícipe necesario” en el apriete a Brusa Dovat para que declare ante el fiscal Carlos Stornelli supuestas irregularidades en la empresa venezolana Pdvsa, lo que habilitaría luego a Estados Unidos para trabar embargos a Venezuela. Al empresario Cifuentes, en tanto, le exigieron 1.200.000 dólares para permitirle acuerdos con la AFIP y alivianar una supuesta difícil situación judicial.

(Visited 26 times, 1 visits today)
Seguir leyendo

Espionaje ILEGAL

D’Alessio admitió sus trabajos como espía

Publicado

on

Por

El operador judicial declaró ante el juez Ercolini y aseguró que le ofrecieron un cargo como Director de Investigaciones Complejas a cambio de “un trabajo ad referendum”: sacarle información al empresario agropecuario Pedro Etchebest.

El falso abogado y operador judicial Marcelo D’Alessio aseguró ante la Justicia que trabajaba para la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y señaló a Pablo Pianamonti, un alto directivo de la ex SIDE, como la persona que lo habría promovido en ese organismo. Además, afirmó que algunos de los mensajes que cruzó con el fiscal en rebeldía Carlos Stornelli fueron alterados y otros armados con emuladores de voces.

D’Alessio hizo esas afirmaciones durante una declaración brindada al inicio de la feria judicial de invierno ante el juez federal Julián Ercolini, quien tiene una causa análoga a la de la Justicia de Dolores y que también lleva un expediente abierto por Stornelli en el que acusa al falso abogado de utilizar su nombre para “extorsionar”.

El falso abogado dijo que estaba de vacaciones cuando recibió un llamado del excomisario detenido por el Juzgado de Dolores, Ricardo Bogoliuk, para ofrecerle un cargo en la AFI a cambio de “un trabajo”. Ese trabajo sería sacarle información al empresario agropecuario Pedro Etchebest.

“Está lo de tu nombramiento como Director de Investigaciones Complejas de la AFI pero piden que hagas un trabajo ad referendum de tu nombramiento”, le habría dicho Bologiuk por teléfono el 27 de diciembre de 2018, según declaró el operador judicial.

Precisamente, fue Etchebest el que inició la denuncia en Dolores contra D’Alessio, a quien acusó de haberle pedido dinero a cambio de no involucrarlo en la causa de los cuadernos. Estos hechos fueron registrados en videos y fotografías.

A partir de algunos mensajes que cruzaron D’Alessio y Stornelli es que radica la sospecha de que había un intercambio de información entre ambos, y que incluso D’Alessio le hacía saber a Stornelli sobre tareas de espionaje y el “apriete” con fines judiciales.

Al declarar y limitándose en las preguntas, D´Alessio despegó al fiscal Stornelli: “Jamás conoció como tal al señor Pedro Etchebest, tampoco tuvo una conversación vinculada a una solicitud de datos, dinero o cualquier tipo de actitud espuria conmigo. No conocía la situación de la pareja de Stornelli, y él jamás me pidió migraciones e información referida al marido de su exmujer”, concluyó.

(Visited 18 times, 1 visits today)
Seguir leyendo

Más Visitadas