Connect with us

Sociedad

En el Día Nacional del Perro, el rol fundamental de los canes de servicio

Publicado

on

En Argentina, se conmemora esta fecha en homenaje a un perro policía, Chonino, que murió en un procedimiento al intentar salvar la vida de su guía. Cómo además de ser el mejor amigo del hombre, ayudan en terapias en distintas discapacidades, en la respuesta ante catástrofes y hasta en la lucha contra el crimen

Este martes 2 de junio se conmemora el Día Nacional del Perro en toda la Argentina. Se dice que es el mejor amigo del hombre y en muchos casos, puede ser más que eso. Luego de años de investigación, está comprobado que, las terapias de intervenciones asistidas con perros, mejoran notablemente la calidad de vida y la integración social ya sea, de personas con discapacidad física, como de niños con autismo. En este contexto de aislamiento social su rol es aún más significativo.

A su vez, los canes han estado trabajando al servicio de los humanos durante años, además de ser mascotas dulces y lealesasisten a personas con discapacidades, ayudan en el combate del crimen alistados en las fuerzas de seguridad, bomberos, en la detección de drogas y hasta en la respuesta ante catástrofes. Los servicios que los perros pueden proporcionar no sólo son útiles, sino que también pueden salvar vidas.

Es por ello que Margarita Ziade, directora de Bocalán Argentina, asociación que cuenta desde con el apoyo constante de Eukanuba, compañía familiar privada con más de un siglo de historia y algunas de las marcas más apreciadas en el mundo, contó cómo el rol de los perros de asistencia cobró aún más relevancia entre sus dueños en el contexto de la pandemia. “Algunas personas viven solas, y su perro de asistencia es quizás su única compañía en estos momentos difíciles, así que no sólo están presentes desde su función técnica sino ahora más que nunca desde el ámbito emocional y afectivo”.

Perros de servicio, salvan vidas y hacen más ameno el aislamiento (Asociación Bocalán Argentina)

Perros de servicio, salvan vidas y hacen más ameno el aislamiento (Asociación Bocalán Argentina)

En algunos casos de familias con niños con autismo, en esta época donde se modificaron al 100% las rutinas y la vida de los chicos quedó sin salidas, sin terapias, sin interacción social, tan importante para muchos de ellos, el poder encontrar en su perro de asistencia un compañero con el que jugar más adentro de casa, compartir actividades de ocio, interactuar, reírse y trabajar los niveles de ansiedad ante los cambios, ha generado mejoras y aprendizajes. Las familias tienen un recurso más dentro del hogar para mejorar la calidad del tiempo y de las crisis de las personas, trabajando desde lo vincular y conductual con el perro para lograr que los niños accedan de forma más amena a realizar ciertas actividades en casa y para lograr que se relajen en momentos de crisis.

Carlos Botindari, director de relaciones institucionales de la Escuela de Perros Guías Argentinos (EPGA), aseguró: “En el caso de los perros lazarillos dentro de la casa ayudan a sus dueños a no entrar en desesperación y los contienen frente a este nuevo contexto. En situaciones que se ponen abúlicos -con falta de voluntad o de energía para hacer algo o para moverse- los perros los levantan y les dan juego”. Mientras tanto, la escuela sigue con las actividades de entrenamiento para poder mantener el ciclo de entregas con el objetivo que en 2020 una vez superada la pandemia 5 nuevas personas puedan mejorar su calidad de vida.

“Los perros lazarillos están entrenados para alcanzar objetos cuando se les caen a las personas que asisten, denominados usuarios, pero están más focalizados en estar al lado de ellos todo el tiempo”, agregó Botindari. “Los canes están un poquito intensos en este aislamiento porque están acostumbrados a salir todos los días a la calle, a viajar, andar en colectivo, tren, subte, por lo cual hay que tratar de mantenerlos de una manera positiva, bajarle un poco la ración de alimentos”, explicó.

El perro guía para persona ciega tiene un entrenamiento muy particular: se lo selecciona a la séptima semana de nacido, a través de una serie de test y protocolos internos y de la Federación Internacional de Perros Guía y completan el entrenamiento con alrededor de dos años de formación (EPGA)

El perro guía para persona ciega tiene un entrenamiento muy particular: se lo selecciona a la séptima semana de nacido, a través de una serie de test y protocolos internos y de la Federación Internacional de Perros Guía y completan el entrenamiento con alrededor de dos años de formación (EPGA)

Según precisó el experto, “El perro guía para persona ciega tiene un entrenamiento muy particular, se lo selecciona a la séptima semana de nacido, a través de una serie de test y protocolos internos y de la Federación Internacional vemos que perros responden o no para ser de asistencia o guías; allí tienen un año de sociabilización, con un grupo de personas de la Escuela (EPGA) que los socializan con todo tipo de tareas diarias, van al supermercado, suben y bajan de transportes públicos, para que se vayan acostumbrando, son entrenados con distintos tipos de texturas, pisos, caminos, aprenden a conocer una escalera y todos los objetos con los que puedan toparse en la vía pública”.

“Desde que nacen, empiezan con una estimulación muy temprana, con juegos, masajes, juguetes, sube y bajas sonoros y rampas en donde los cachorritos suben por un lado y bajan por el otro para acostumbrarse a los ruidos y así van transcurriendo los días durante un año y después hacen 3 meses de entrenamiento intermedio en la vía pública, para marcar cordones, escaleras, rampas para discapacitados, doblar a la izquierda o derecha, etc.”, detalló Botindari, y agregó: “los perros están entrenados para desobedecer de forma inteligente con tal de salvar la vida del usuario”.

Finalmente los canes hacen seis meses más de instrucción definitiva ya con el instructor, encargado de entregarle el perro guía a la persona ciega y hacer el acoplamiento, con un mes de entrenamiento exhaustivo en instalaciones de la Escuela, cada uno con su perro y ellos aprender a conducirse en la vida cotidiana con su perro guía.

La Escuela de Perros Guías Argentinos (EPGA) entrena a canes lazarillos para que acompañen a personas que han perdido la visión, especialmente labradores y golden retrievers. Foto de la 6° entrega de perros lazarillo de EPGA que hizo en 2019

La Escuela de Perros Guías Argentinos (EPGA) entrena a canes lazarillos para que acompañen a personas que han perdido la visión, especialmente labradores y golden retrievers. Foto de la 6° entrega de perros lazarillo de EPGA que hizo en 2019

A su vez, Juan Carlos Lombardi, presidente de la Asociación Civil Escuela Canina de Catástrofe (ACECC), asociación que cuenta con el apoyo permanente de la empresa Royal Canin, contó cómo en este momento complejo que está atravesando el mundo por el COVID-19 su equipo sigue trabajando y estando a disposición de la justicia. “Se intervino en distintos operativos, a los cuales asistió una parte de nuestro equipo el cual era esencial, respetando las medidas de higiene correspondientes”.

“El operativo más reciente fue la averiguación del paradero de dos mujeres, madre e hija, las cuales habían desaparecido, y se sospechaba que fueran víctimas de femicidio, una gran problemática que se vive en nuestro país y de la cual lamentamos muchas víctimas que debido al aislamiento social y preventivo deben convivir con estos individuos y sufrir los maltratos”, explicó.

Uno de los perros de ACECC trabajando en el terremoto de México en 2017 (ACECC)

Uno de los perros de ACECC trabajando en el terremoto de México en 2017 (ACECC)

“A su vez, continuamos capacitándonos mediante charlas virtuales, e investigando sobre uno de los temas más renombrados en este momento, que es la utilización de perros detectores de COVID-19”, agregó Lombardi.

Todos los perros al servicio del hombre, además de brindar su compañía brindan todas sus habilidades para lograr mejorar la vida del hombre frente a diversas necesidades. Estas reconocidas instituciones cuentan con vasta experiencia y pueden dar fe de que estos enormes compañeros merecen un día especial en homenaje por su invaluable impacto en nuestras vidas.

Un perro de asistencia de Bocalán, con su usuario (Asociación Bocalán Argentina)

Un perro de asistencia de Bocalán, con su usuario (Asociación Bocalán Argentina)

¿Por qué es el Día Nacional del Perro?

Se conmemora en nuestro país el día del mejor amigo del hombre. La fecha fue elegida para recordar a un perro policía llamado Chonino que falleció un 2 de junio de 1983, en medio de un procedimiento.

Chonino ingresó a la Policía Federal Argentina el 15 de diciembre de 1977. Fue adiestrado como perro de seguridad, pero sólo podía atacar cuando había peligro de vida para sus amos o terceras personas que se encontraban en riesgo.

Chonino junto a su guía, a quién salvó un día como hoy hace 37 años

Chonino junto a su guía, a quién salvó un día como hoy hace 37 años

El primer servicio de que cumplió fue en el estadio de River Plate, en el partido inaugural del Mundial de Fútbol de 1978, en Buenos Aires. Un día como hoy pero de 1983, Chonino fue asignado para un patrullaje en el que se identificaron a dos sospechosos. Al exigirles ver su documentación, se produjo un gran tiroteo.

Lamentablemente, ese día, en defensa de su guía, se abalanzó contra uno de los delincuentes, pero otro malhechor disparó contra él, hiriéndolo de muerte.

A través de la División Perros, La Policía Federal rinde homenaje cada año a este can ejemplar. El Día Nacional del Perro se celebra en su conmemoración por iniciativa de la escritora Cora Cané.

(Visited 69 times, 1 visits today)

Coronavirus

Coronavirus: la OMS publicó nuevas recomendaciones sobre el uso de barbijos de tela

Publicado

on

Por

El organismo aconseja usar los de tres capas y sin válvulas. Las desventajas de ponerse dos a la vez.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó este miércoles varios consejos sobre el uso de barbijos de tela durante la pandemia de coronavirus, en los que, entre otras cosas, recomendó la utilización de las que tengan triple capa y sin válvulas.

De las tres capas, la interior en contacto con la boca debería ser de algodón absorbente, la intermedia de polipropileno, y la exterior podría ser también de polipropileno o de un poliéster resistente a la humedad, explicó la OMS en su informe epidemiológico semanal.

La organización también recomienda examinar el envase del barbijo para comprobar si ha sido probado en laboratorio, si garantiza al menos un 70 por ciento de filtración de pequeñas gotas, y si conserva sus propiedades durante al menos cinco lavados.

Por otro lado, la OMS subraya que no solo debe tenerse en cuenta la capacidad de filtración de las mascarillas, sino su adaptación a la cara: deben cubrir la nariz, la boca y la barbilla sin dejar aberturas y a la vez permitir respirar bien.

En este sentido, el organismo advierte que usar dos mascarillas de tela a la vez puede conllevar ciertos riesgos, ya que podría dificultar tanto la respiración del usuario que lo obligaría a quitársela cada determinado tiempo para recobrar el aliento.

Las mascarillas de tela, no médicas, deben ser guardadas en bolsas de plástico u otros envoltorios seguros antes o después de su uso, y lavarse con jabón o detergente, preferiblemente a 60 grados.

Como alternativa, se puede lavar con agua a temperatura ambiente y jabón, aunque a continuación la OMS recomienda dejar la mascarilla en agua hirviendo durante un minuto.

(Visited 4 times, 1 visits today)
Seguir leyendo

Sociedad

Nuevos audios del entorno de Maradona: “Voy a armar una historia clínica porque si se muere harán una autopsia para ver qué pasó”

Publicado

on

Por

El médico y los colaboradores del Diez sabían que el consumo de esas sustancias podía llevarlo al fatal desenlace del 25 de noviembre. Mensajes a los que accedió en exclusiva Infobae confirman que, tres meses antes, empezaron a preparar el terreno para evitar consecuencias penales

El temor del staff médico de Diego Armando Maradona por la posible muerte del ídolo se plasmó mucho antes de aquel fatídico 25 de noviembre de 2020 en el que finalmente el Diez falleció. Varios meses antes, y en reiteradas oportunidades, en el entorno conversaron sobre lo que podía llegar a pasar en el caso de que Diego muriera y cómo una autopsia forense desenmascararía el consumo de marihuana facilitado por parte del entorno. Incluso el propio Leopoldo Luque, neurocirujano a cargo del tratamiento del ídolo, envió un audio en el que habla de armar una historia clínica, incluyendo la estadía de Diego en México, porque “la puede quedar en cualquier momento”.

Por si acaso “las hijas se quieren tirar en mi contra, los papeles tienen que estar bien ordenados”, se cubrió insólitamente el médico, en un audio al que accedió Infobae.

El 14 de agosto, tres meses antes de su muerte, se registró una conversación de este tono entre Maximiliano Pomargo, asistente de Diego, que según testigos se encargaba de controlar sus teléfonos y filtrar llamados de familiares o amigos, y el neurocirujano Luque. El chat generó dos preguntas en los investigadores: ¿por qué los médicos y el entorno no podían evitar que “Charly” Ibáñez, primo de Rocío Oliva, prófugo por robo, le diera marihuana a Diego? Y segundo, ¿qué los llevó a conversar sobre una autopsia en un paciente que estaba vivo y, según ellos, en plena recuperación?

La conversación comienza así:

“Que le siga dando porro Charly que vamos a salir hasta en Billiken. Es peligroso para todos. Volamos todos”, le escribió Pomargo a Luque en relación a Ibáñez. “Hay que rajarlo. Esta semana tiene que volar”, le responde el médico, y remata la charla con un anticipo de lo que ellos creían que podía pasar y formaba parte de sus preocupaciones: “Eso autopsia si muere. Sabelo”.

Chats sobre una eventual autopsia a MaradonaChats sobre una eventual autopsia a Maradona

No era la primera vez que Luque se alarmaba por el uso de marihuana y sus posibles consecuencias legales en el caso de que Maradona muriese. Ese temor lo invadió en reiteradas oportunidades. Incluso se lo expresó a Maradona, como quedó plasmado en el audio revelado por el documental de Infobae “La muerte de Maradona: sus últimos días”, donde el médico cuenta una conversación que tuvo con el Diez:

“Lo agarré y le dije: “Escuchame, no podés mezclar boludeces, te podés morir. Si vos mezclás faso, alcohol y pastillas, te morís”.

El 25 de abril de 2020, exactamente siete meses antes del trágico final de Diego, Leopoldo Luque le envía un audio a Vanesa Morla, quien se encargaba de las finanzas en la casa de Diego, contándole que iba a preparar una historia clínica con todos los papeles bien ordenados porque, según expresa, “Diego la puede quedar en cualquier momento”.

“Voy a armar una historia clínica, bien armada. Necesito las fechas de todos los días que yo fui, desde la primera vez que fui y lo que hizo él en el medio también. Esa información. Potencialidades de muerte, él inminentes no tiene. Tiene una enfermedad crónica que es el alcoholismo, qué sé yo. Responsabilidad no me cabe, pero si se llega a tirar alguien, ponele la familia en mi contra, la hija, quien sea… los papeles tienen que estar bien ordenados. Ese es el punto. Me enviás eso el lunes y yo ya me pongo en campaña, armo todo”, dijo el neurocirujano.

Entorno: Maximiliano Pomargo y "Charly" Ibáñez, el supuesto nexo entre el Diez y el consumo de marihuana.Entorno: Maximiliano Pomargo y “Charly” Ibáñez, el supuesto nexo entre el Diez y el consumo de marihuana.

“Y lo que vamos a hacer firmar a Diego es un consentimiento donde se le explica el tratamiento, los pros y los contra y si está de acuerdo o no. Y él eso lo tiene que firmar. Que se firme que él es consciente de todo: que no debe tomar alcohol, de que eso le afecta, de lo que se le explica, que se le solicita salud mental y él no quiere. Todo”, cerró el diálogo Luque.

Exactamente un mes después, el 25 de mayo, el propio Luque intercambia mensajes con el supuesto kinesiólogo de Maradona, Nicolás Taffarel, que era el encargado de informarle al neurocirujano lo que pasaba en la casa: “El otro día le dije a Charly (Ibáñez) que era un peligro la mezcla (de alcohol, marihuana y pastillas) y que si le pasaba algo quién se hacía cargo. Porque si se muere le van a hacer una autopsia para ver qué le pasó”, escribió Taffarel. “Yo le voy a decir lo mismo”, cierra Luque.

Chats sobre el consumo de drogas en la casa donde estaba MaradonaChats sobre el consumo de drogas en la casa donde estaba Maradona

Uno de los investigadores de la causa razona ante la evidencia: “Por algún motivo que desconocemos todos estaban preocupados por la mala influencia de este personaje Charly, prófugo de la Justicia desde 2017 por robo a mano armada, pero nadie podía hacer nada para alejarlo de Diego. Todos estaban al tanto de que el cocktail que ingería Diego podía llevarlo a la muerte pero parecen solo comentarlo y no accionar inmediatamente”.

Finalmente, las pericias toxicológicas revelaron que Maradona no tenía rastros de alcohol o marihuana en el cuerpo al momento de su muerte.

Tanto los chats como los audios, incluidos en el expediente, formarán parte de las pruebas que los médicos especialistas en distintas disciplinas evaluarán en la junta médica que comenzará el próximo lunes 8 de marzo y que se extenderá, se estima, por unos 15 días.

Si bien esas conclusiones serán una prueba más dentro de la causa, serán fundamentales para avanzar en distintas cuestiones como los pedidos de declaraciones indagatorias y posibles pedidos de detención. Las próximas semanas serán claves en una causa que avanza velozmente: 400 páginas de los 17 cuerpos del expediente corresponden a conversaciones desgrabadas.

Enemigo íntimo: Luque y Maradona en una foto íntima.Enemigo íntimo: Luque y Maradona en una foto íntima.
(Visited 5 times, 1 visits today)
Seguir leyendo

Sociedad

Un informe de la Fundación LED reveló que en 2020 hubo 141 casos de limitaciones a la libertad de expresión

Publicado

on

Por

Se trata de casos por los que trabajadores, medios de prensa y ciudadanos en general han visto restringido su derecho a la libertad de expresión o al acceso a la información pública

La Fundación LED publicó su informe anual titulado “Limitaciones al ejercicio de la libertad de expresión”, y en la edición 2020 se reveló que el año pasado se registraron al menos 141 casos en los que trabajadores, medios de prensa y ciudadanos en general han visto restringido su derecho a la libertad de expresión o al acceso a la información pública.

“La pandemia de Covid-19 no ha sido solo un fenómeno epidemiológico, sino que por sus dimensiones se ha constituido en un factor disruptivo en las relaciones sociales, culturales y económicas, con impacto en la salud física y psicológica de las personas, cuyo alcance todavía es imposible de calcular”, comienza el informe al que accedió este medio.

En esa línea, la organización aseguró que “la comunicación social experimentó un cambio trascendental en la vida cotidiana sobre todo en los inicios de la pandemia. Los medios y plataformas digitales nunca han tenido como en la primera mitad del año 2020 un rol tan relevante en la articulación de las relaciones humanas; difundiendo la evolución de la crisis, las políticas sanitarias adoptadas, las medidas de prevención y las instrucciones para organizar a la sociedad fomentando estrategias compartidas por la comunidad internacional, intercambiando experiencias y acelerando la cooperación científica en busca de una cura”.

Respecto de los casos en los que se afectó la libertad de expresión, la Fundación los divide en siete categorías: 1 – Ataques, agresiones físicas, amenazas, intimidaciones institucionales a Periodistas o Medios de Comunicación; 2 – Periodistas encarcelados o privados de su libertad u hostigados judicialmente; 3 – Ataques y/o agresiones físicas a Periodistas; 4 – Amenazas o intimidaciones a Periodistas; 5 – Restricciones al Acceso a la Información Pública, Hechos de Censura; 6 – Ataques a instalaciones, antenas o plantas transmisoras de medios de comunicación; 7 – Denuncias y/o manifestaciones y/o Declaraciones de organismos nacionales e internacionales sobre la situación de la libertad de expresión en la República Argentina.

Los ataques a la libertad de expresión de las Categorías 1 y 4 son los que más se reiteranLos ataques a la libertad de expresión de las Categorías 1 y 4 son los que más se reiteran

El informe reveló que en 2020 hubo 34 casos de Categoría 1; 27 de Categoría 2; 13 de Categoría 3; 32 de Categoría 4; 17 de Categoría 5; 5 de Categoría 6; y 13 de Categoría 7.

En detalle, los autores del informe 2020 aseguraron que “el año del Covid-19, generó cambios sociales de gran magnitud que modificaron muchas de nuestras conductas personales, intrafamiliares, comunitarias. La centralidad y omnipresencia de internet para la comunicación brindó excelentes herramientas para morigerar los efectos negativos de la pandemia, pero también ha generado un fuerte debate en casi todas las latitudes sobre la influencia de internet en la profundización de aspectos nocivos como la desinformación o sobre la utilización de censura y monitoreo sobre la opinión de los ciudadanos a través de las redes sociales, entre otros aspectos que se plantearon riesgosos para el ejercicio pleno de los derechos civiles y las libertades ciudadanas”.

Fake news, infodemia, aislamiento social, ciberpatrullaje de redes sociales, censura, aplicaciones de trackeo de contagios impuestas desde los estados para el seguimiento de los ciudadanos afectados o en contacto con enfermos de Covid-19, fueron solo algunos de los temas que tomaron relevancia y que caracterizaron el debate público el año que pasó”, se resaltó.

En tanto, el informe explicó que “el impacto y la huella que cada uno de ellos ha dejado sobre la libertad de expresión, la libertad de circulación, el derecho de protesta, la libertad de pensamiento y opinión fue determinante y ha marcado un debate renovado en nuestro país sobre la necesidad de fortalecer la democracia con compromiso de todos y sin excepción”.

Más detalles de los ataques contra la libertad de expresión en los últimos añosMás detalles de los ataques contra la libertad de expresión en los últimos años

En Argentina en particular el ciberpatrullaje implementado por fuerzas de seguridad nacionales y provinciales y la creación de distintos organismos estatales destinados a regular contenidos en redes sociales, a través “observatorios de medios”, se constituyeron en los aspectos más negativos dejados por el año de la Pandemia sobre las libertades individuales. La creación de NODIO, un observatorio estatal en el ámbito de la defensoría del público, seguido por la implementación de un observatorio municipal en la Ciudad de Rosario para el seguimiento de contenidos digitales y una ley provincial que dio luz al observatorio de medios en la provincia de Santa Cruz son claros ejemplos de los intentos de regular contenidos de internet y monitorear la opinión ciudadana”, sostiene el trabajo realizado por la Fundación LED.

En ese sentido, los autores del texto destacaron que “en distintas provincias argentinas el ciberpatrullaje culminó con ciudadanos encarcelados por su opinión, como en la provincia de Misiones o periodistas multados por opinar sobre las medidas sanitarias, como en el caso de la localidad de Pichanal en la provincia de Jujuy y el del periodista Diego Masci condenado por publicar un video en su sitio web de una ex ministra provincial en San Luis, entre otros. También en la provincia de Formosa las restricciones para la ciudadanía y la prensa a expresarse fueron fuertemente limitadas. Muchas marchas de reclamo en distintas ciudades de la Patagonia terminaron con ciudadanos intimados, sufriendo maltrato policial o multas abultadas por circular sin permiso cuando expresaban su descontento”.

“Por otra parte, en un contexto particular, donde rigieron severas restricciones para la circulación, los trabajadores de prensa y los ciudadanos en general han visto alteradas y afectadas sus posibilidades de ejercer libremente su labor”, enfatizó el informe

Por otro lado, los autores aclararon que “muchos de los casos que se reportan en el informe, por su gravedad o por su alcance, han sido informados a los ámbitos internacionales correspondientes como la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (RELE-CIDH) o la Relatoría Especial sobre la promoción y protección del derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Entrado el presente año, uno de ellos ocupó la atención de la Fundación LED por las restricciones impuestas al ingreso a la provincia de Formosa a periodistas y medios de otros puntos del país y que ameritó una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a fin de garantizar la libertad de prensa y restablecer la libertad de circulación e ingreso de los periodistas en dicha provincia”.

La Fundación LED (Libertad de Expresión + Democracia) es una organización no gubernamental, sin fines de lucro, que desde 2011 se dedica a proteger y difundir el derecho a la libertad de expresión y al seguimiento de las políticas públicas en materia de pauta publicitaria, acceso a la información y transparencia.

El informe completo:

La edición 2020 del Informe LED “Limitaciones al ejercicio de la libertad de expresión”, está integrada por un breve análisis del contexto que ha influido sobre el ejercicio de este derecho fundamental a lo largo del año. La información detallada de los casos que fueron analizados y registrados como limitaciones al ejercicio de la libertad de expresión durante el año 2020, se presenta en un capítulo dedicado a detallar de manera cronológica todos los hechos que llegan a conocimiento de la fundación, por los que trabajadores, medios de prensa y ciudadanos en general han visto restringido su derecho a la libertad de expresión o al acceso a la información pública.

(Visited 2 times, 1 visits today)
Seguir leyendo

Más Visitadas