El Gobierno le impide a Ramos Padilla ocupar un juzgado clave

El juzgado con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires había quedado vacante en 2014 tras la muerte de Manuel Blanco, quien ocupaba ese sitio desde el regreso de la democracia. Luego de varias idas y vueltas y de varios intentos de colocar allí a un hombre de confianza, en el puesto quedó finalmente como subrogante Adolfo Ziulu. Este magistrado, titular del juzgado número 2 de La Plata, había intervenido a favor de Cambiemos en el escándalo por los aportantes truchos. Durante un breve período también había ocupado ese sitio la jueza federal de Capital Federal, María Romilda Servini de Cubría y también el propio Durán, en 2015, hasta que la Corte Suprema decidió desplazarlo porque no cumplía los requisitos necesarios.

Pese a que faltan apenas unos meses para la votación y que el proceso electoral ya está iniciado, el Gobierno pretende hacer modificaciones sobre la marcha y cubrir definitivamente esa vacante con un hombre de su confianza. Y, sobretodo, obturar la posibilidad de que sea Ramos Padilla quien eventualmente quede en ese lugar, en caso de que no se terminara el proceso de designación antes del 10 de diciembre de este año.

A raíz de su rol activo en la megacausa por extorsión y espionaje ilegal que involucra a funcionarios nacionales, diputadas oficialistas y periodistas afines, el juez federal de Dolores fue víctima de una embestida del oficialismo para desplazarlo mediante un pedido de juicio político en el Consejo de la Magistratura.

El intento de remover al juez perdió fuerza porque fue respaldado en distintas oportunidades por la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata e incluso por la Corte Suprema. Sin embargo, las versiones sobre una reactivación de esa jugada contra Ramos Padilla cobraron nueva aliento con el anuncio de Miguel Pichetto como precandidato a vicepresidente de Macri, ya que el senador peronista es el presidente de la Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo, donde se tramitan las investigaciones contra los magistrados.