Connect with us

Sociedad

Banfield restituirá los carnés de sus socios desaparecidos en la última dictadura

Publicado

on

La iniciativa cuenta con el apoyo de la dirigencia del club. Además, harán un mural alusivo en el estadio.

El club Banfield se propuso restituir la condición de socios a quienes fueron detenidos y desaparecidos durante la última dictadura militar. Se trata de la primera entidad del país que fomenta dicha iniciativa.

La idea partió del grupo “Banfield por los Derechos Humanos” y se dio a conocer a través de una volanteada este domingo, cuando el equipo jugó con River por la fecha 19na. de la Superliga Argentina.

La iniciativa fue aprobada por la Subcomisión de Socios y la Comisión Directiva que preside Lucía “Lula” Barbuto. El argumento es que no se trata de personas fallecidas, sino detenidas-desaparecidas. No dejaron de abonar la cuota social por su propia voluntad, por lo que no se los puede dar de baja ni por falta de pago ni por muerte. De esa manera las instituciones deben mantenerlos en su padrón.

Sergio “Cherco” Smietniansky, abogado y uno de los integrantes del grupo “Banfield por los Derechos Humanos” contó al diario Página 12 que uno de los disparadores para armar la propuesta fue el libro “Los desaparecidos de Racing” para “darnos cuenta de que también en nuestro club se daba esta situación. Y nos preguntamos, si estos socios no dejaron de serlo, es decir nunca renunciaron a su condición, el club no los puede dar de baja ni por falta de pago ni por fallecimiento, por ende, los tiene que mantener como socios”.

La Institución aportará sus padrones y la logística para trabajar con los casos que eventualmente se reúnan. Además, se hará una pintada de un mural en el mismo estadio “Florencio Sola” para recordar y homenajear a los detenidos-desaparecidos de la zona – de la llamada“división perdida” del ENAM y los nacidos en el Pozo de Banfield, entre otros-.

(Visited 39 times, 1 visits today)
Comentá aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sociedad

Le negaron una ambulancia a una embarazada, debió viajar en moto y murió su bebé

Publicado

on

Por

Ocurrió en Laguna Naineck. La pareja asegura que los obligaron a trasladarse por sus propios medios.

Una fuerte denuncia de negligencia y desamparo, una vez más, se suma a la larga lista de una provincia de Formosa que no logra salir de la polémica. Esta vez, un hombre asegura que le negaron una ambulancia a su mujer una embarazada a punto de dar a luz, tuvo que viajar en motos a dos hospitales y finalmente su bebé murió.

El hecho ocurrió la semana pasada en la localidad de Laguna Naineck. Allí Silvio Paredes llamó el hospital local cuando su esposa, Romina Ojeda, comenzó a sentir fuertes contracciones. Pidió una ambulancia para que la pudieran trasladar y se encontró con una pared.

“Mi señora estaba embarazada, llamé a la ambulancia de Laguna Naineck y me dijeron que no iban a venir. Hice cinco intentos, no me hicieron caso”, relató Paredes en diálogo con el portal El Comercial. Y dijo que un enfermero del mismo nosocomio le dijo que lleve a su mujer “como pudiera”.

Ante esa situación, la pareja vio que no le quedaba otra que moverse por su cuenta y decidieron subirse a una moto para poder llegar cuanto antes al hospital. “No me quedó otra“, se lamentó resignado Silvio. Pero ese iba a ser sólo el comienzo de una pesadilla.

Primero debieron trasladarse durante cinco kilómetros de un terreno de tierra y pozos desde Villa Lucero a Laguna Naineck. “No me preguntaron si el camino estaba feo, si tenía medios para llegar, me dijeron la tenés que traer acá a tu señora y después la derivamos a Laguna Blanca”, agregó el hombre.

“Nos dan órdenes para que los pacientes vayamos como podamos, como perros, a pie o en moto, no les importa un carajo lo que nos pase a los que vivimos en el campo. Es imperdonable lo que hizo el enfermero que estaba de turno ese domingo 15 de noviembre. Y no sé si fue porque la llevé en moto a mi mujer que tuvo este problema y esta pérdida, por eso quiero que toda la gente sepa de esta queja que estoy haciendo con todo el dolor de mi corazón por mi bebe fallecido y porque no deseo que le suceda lo mismo a otra persona”, descargó Silvio en diálogo con Naineck Prensa Digital.

Una vez que llegaron al hospital de Naineck le revisaron la presión a la mujer y le aseguraron que todo estaba bien. Ese rápido diagnóstico hizo creer a los padres que el bebé todavía estaba vivo.

Pero les manifestaron que “sí o sí” tenían que derivar a Romina a Laguna Blanca porque “solamente hay un enfermero” en Naineck. Según Silvio, ese lugar “antes era un hospital, ahora es una salita”. Y denuncia que “a veces vienen médicos a la mañana, pero los domingos no viene nadie”.

Con esa información, la pareja debió moverse también por su cuenta hasta Laguna Blanca. Y allí el mundo se desmoronó para ellos: les dijeron que su bebé no presentaba signos vitales.

“Yo lo sentía a mi bebé moviéndose en mi panza, pero me dijeron que no escuchaban supuestamente sus latidos. Me hicieron una ecografía, pero no la hicieron bien”, relató Romina. E insistió: “Yo lo sentía, ahí nomás me tenían que operar de urgencia“.

El hospital de la Madre y el Niño, de la capital de Formosa.

El hospital de la Madre y el Niño, de la capital de Formosa.

La mujer asegura que allí le pusieron suero, pero que el médico no hizo “nada” más. Y encima, tras comunicarle que su hijo había muerto, la derivaron nuevamente, esta vez al hospital de la ciudad de Formosa.

“En vez de hacerle la cesárea en Laguna Blanca, la enviaron al hospital de Formosa para zafarse de ella, por ello recurro a los medios para que escuchen esto. Estoy muy mal, perdí a mi bebé que iba a ser un varoncito”, lamentó Silvio ante la prensa.

Y aseguró que su esposa “se hizo todos los controles, pero siempre que los tenía en el hospital le decían que la máquina estaba descompuesta”. Precisó también que le hicieron dos ecografías durante el embarazo pero nunca le informaron de cuántos meses estaba.

Finalmente fueron trasladados hasta Formosa y aunque Romina asegura que “en el camino sentía las pataditas” de su bebé, el director del nosocomio La Madre y El Niño de la capital provincial, Víctor Fernández, manifestó que el bebé “ya hacía más de 48 horas que no tenía latidos dentro de la panza de la mamá“.

“Ya en Naineck se constataron los latidos negativos que fueron corroborados en Laguna Blanca mediante una ecografía y luego la paciente fue derivada a Formosa donde se hizo la cesárea ni bien llegó”, agregó Fernández contradiciendo la versión de los padres de la víctima.

Romina asegura que los médicos en Laguna Blanca no le hicieron “bien” la ecografía ahí para terminar de constatar lo que ya le habían adelantado. Para la mujer, “la responsabilidad de ellos” era hacerle “una cesárea de urgencias”, algo que finalmente debieron hacer en Formosa.

Pero en Naineck también cruzaron a la familia por la denuncia. El director del hospital local, Gregorio Bertuol, negó que el bebé haya muerto por negligencia médica.

De ninguna manera es cierto todo lo que se dice, ya en el informe se ha demostrado que lamentablemente ese bebé ya estaba fallecido en la panza de su mamá y no porque no se le trajo o no se le buscó en ambulancia falleció, es una falacia”, dijo en declaraciones a la radio FM 88.5 Dimensión.

Y concluyó que si bien entiende “el dolor de los padres” por la pérdida, “eso no les da derecho a salir por los medios a decir cosas que no son verdades”.

“Estamos convencidos de que hacemos lo imposible para el bienestar de nuestra comunidad. Estas cosas que pasaron no van a empañar el gran trabajo que hacemos nosotros los de salud acá en la localidad”, finalizó Bertuol.

Formosa, en el ojo de la tormenta

En las últimas semanas, Formosa se convirtió en el eje de la polémica en materia social y sanitaria. Desde que comenzó la pandemia el gobierno de Gildo Insfrán decidió cerrar las fronteras, causando varias situaciones que podrían haber sido evitadas.

La del hombre que decidió cruzar el río nadando para poder entrar a la provincia para ver a su hija fue la primera de las grandes tragedias que rodearon la polémica.

Luego fueron varios los formoseños que no pudieron entrar hasta estos últimos días en los que la Justicia ordenó que se los dejara pasar, pese a la negativa del gobierno provincial.

Este lunes se dio a conocer el caso de un hombre al que le habilitaron el ingreso cinco meses después de haber muerto en la provincia de Chaco, hacia donde había ido a realizarse un tratamiento oncológico. Había estado un mes esperando la autorización para volver a su casa hasta el momento de su muerte.

(Visited 28 times, 2 visits today)
Seguir leyendo

Sociedad

La ANMAT prohibió la comercialización de una marca de alcohol etílico

Publicado

on

Por

La disposición fue publicada este martes en el Boletín Oficial

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica prohibió este martes, a través de su publicación en el Boletín Oficial, la comercialización de una marca de alcohol etílico.

La Disposición 8604/2020 estableció la prohibición del “uso, la comercialización y la distribución en todo el territorio nacional del producto rotulado como Etalcohol. Alcohol etílico 96% vol. Uso medicinal. Ind. Argentina. 500 ml. R.N.P.A. N° 04033369. R.N.E. Nº 04033300. Elaborado y fraccionado por Argencol S.A., por carecer de registro y ser en consecuencia ilegal”.

Entre los considerandos se señaló que “la Dirección de Evaluación y Gestión de Monitoreo de Productos para la Salud recibió una denuncia de un particular acerca de la adquisición del producto el cual se estaría comercializando en de la ciudad de La Plata, provincia de Buenos Aires”.

Ante ello, esa Dirección “consultó al área de Vigilancia Alimentaria acerca de los datos de RNE y RNPA observados en el rotulado del producto denunciado” y se le informa que “ninguno de los registros consultados, ni el R.N.P.A. N° 04033369, ni el R.N.E. Nº 04033300 existían en la base de datos de ese Instituto”.

Es por eso que “a los fines de verificar acerca de la habilitación del establecimiento Argencol S.A., presunto titular del producto denunciado, la Dirección de Evaluación y Gestión de Monitoreo de Productos para la Salud consultó la base de datos de la web de esta Administración Nacional constatando que la firma citada no se encontraba entre los establecimientos habilitados para fraccionar alcohol y por lo tanto el producto tampoco se encuentra autorizado”

Asimismo, se destacó que “la Coordinación de Sumarios señaló que en el rótulo del envase del producto no surgen datos de inscripción en el Instituto Nacional de Vitivinicultura”.

Se determinó entonces que “se trata de un producto respecto del cual se desconoce el efectivo origen, condiciones de elaboración y contenido el mismo resulta peligroso para la salud de los pacientes a los que se administre, no pudiendo garantizarse su calidad, seguridad y eficacia. Las constancias documentales agregadas que forman parte del presente expediente permiten corroborar los hechos motivo de la presente”.

Además, se agregó que “atento las circunstancias detalladas y a fin de proteger a eventuales adquirentes y usuarios se recomendó: 1. Prohibir de uso, comercialización y distribución en todo el territorio Nacional del producto rotulado como: Etalcohol. Alcohol etílico 96% vol. Uso medicinal. Ind. Argentina. 500 ml. R.N.P.A. N° 04033369. R.N.E. Nº 04033300. Elaborado y fraccionado por Argencol S.A. 2. Informar al Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires”.

“En virtud de lo actuado y, con el fin de proteger la salud de potenciales adquirentes y usuarios, la Coordinación de Sumarios consideró adecuado tomar una medida sanitaria respecto del producto de marras toda vez que se desconoce su origen por lo que no resulta posible garantizar su trazabilidad, condiciones de elaboración, como así tampoco su calidad”, concluyó.

(Visited 5 times, 1 visits today)
Seguir leyendo

Sociedad

Cruzó la frontera de Santiago del Estero con su hija enferma en brazos luego de que le negaron el ingreso

Publicado

on

Por

Fue en el límite con Tucumán. Regresaban de un hospital de esa provincia y la policía los retuvo más de dos horas en Termas.

El llanto desesperado de la nena de 12 años que se toca la pierna lastimada duele. Fueron más de dos horas las que Milagros Abigail Jiménez, que lucha desde hace años contra un cáncer, estuvo junto a su familia en el límite entre Tucumán y Santiago del Estero sin poder regresar a su casa por un control policial en Termas.

“Paso siempre, no me podés hacer esto”, le rogaba el padre, con Milagros en brazos, a un efectivo policial.

Regresaban desde el Hospital de Niños de Tucumán y volvían hacia Santiago. “Llegamos a Tucumán a las 8, nos atendieron en el hospital y luego pasamos por la Terminal donde nos tomaron los datos. Luego pagamos el peaje y cuando quisimos entrar a Las Termas, el oficial nos pedía un pase de emergencia. Mi hija lloraba y estaba con un shock de nervios”, le contó Carmen, la mamá de Milagros, a La Gaceta.

Y sumó: “Solo le pedía (al policía) que nos deje ingresar porque ya hacía bastante calor, y encima estaba lleno de moscas e insectos. Teníamos miedo de que se le infecte la herida en su pierna. Pero él no entendía, nos decía que esperaba la orden de Santiago”.

El argumento para impedirles el paso era que necesitaban la autorización del comité de emergencia de Santiago del Estero.

“No tenés corazón, hermano”, le gritaba la madre Milagros a la policía e instantes después el padre la tomó en brazos y comenzó a caminar. Recorrió 5 kilómetros con la pequeña en brazos.

Relató Carmen que caminaron “hasta que llegaron cuatro patrulleros” que los llevaron a su casa para que hagan “la cuarentena obligatoria”:

“Fue un dolor muy grande ver a mi hija cómo lloraba y que la Policía no tenga nada de piedad”, dijo.

(Visited 16 times, 1 visits today)
Seguir leyendo

Más Visitadas