Connect with us

Espionaje ILEGAL

Avanza la causa de espionaje ilegal: Ramos Padilla intercambia información clave con varios juzgados

Publicado

on

El magistrado recibió datos sobre líneas telefónicas de Stornelli, ordenó nuevas citaciones y sumó otro detenido: un oficial de Prefectura Naval.

El juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, enviará a varios juzgados y tribunales de otras jurisdicciones información de su causa que permitirá activar expedientes, en tanto aguarda que otros jueces le remitan documentación y declaraciones clave que podrían derivar en nuevas imputaciones. Mientras la causa avanza a ritmo vertiginoso, el magistrado espera que la Cámara de Mar del Plata ratifique su competencia.

En tanto, la empresa Claro le remitió al juez de Dolores información respecto de las líneas de titularidad del fiscal Carlos Stornelli, imputado en la causa y declarado en rebeldía por no presentarse a las indagatorias, según confirmaron fuentes judiciales.

El intercambio de información se realizará con un juzgado de Necochea, con un tribunal en lo penal económico de la Capital Federal que investiga la “mafia de los contendedores”, con el juez Luis Rodríguez, que tiene imputados al falso abogado Marcelo D’Alessio y al fiscal Juan Bidone, con el juez Claudio Bonadio, quien también está interesado en ver cómo se desarrolla la causa de Dolores. Además, con los tribunales que tienen como imputado al mediático Leonardo Fariña.

El juez Ramos Padilla quiere tener acceso a todas las declaraciones del arrepentido Fariña, por lo que solicitó al juzgado a cargo de Sebastián Casanello que remita copia de todas las declaraciones, las fechas y quién lo asistió.

Fuentes judiciales confirmaron que el juez de Comodoro Py ya contestó que todo lo relacionado a Fariña debe ser solicitado al Tribunal Oral Federal 4 que está juzgando la denominada causa ruta del dinero, en la que el arrepentido es uno de los acusados.

Días atrás, una ex abogada de Fariña, Giselle Robles, dejó por Mesa de Entradas del juzgado de Ramos Padilla una descripción sobre cómo Fariña habría recibido mientras estuvo presoinstrucciones a través de ella para complicar al empresario Lázaro Báez. Instaló las sospechas sobre el supuesto direccionamiento de la declaración del arrepentido para involucrar primero a Baez, y luego llegar a la ex presidenta Cristina Kirchner.

Lázaro Baez está siendo juzgado junto a Fariña, mientras Cristina recibió una falta de mérito por parte de dos instancias judiciales.

Mientras tanto, el juez citó para el lunes 15 de abril a la abogada Robles y también al periodista Rolando Graña para el viernes 12 de abril, de acuerdo a los voceros consultados.

Ramos Padilla remitirá copias de parte de la causa a su par de Necochea, Bernando Bibel, por la denominada “Operación Porcaro”, ello en referencia a supuestas maniobras de espionaje de las que habría sido víctima el dirigente de Necochea Roberto Porcaro. En la documentación habría pruebas de tareas de campo que habría realizado Marcelo D’Alessio, incluso con utilización de drones con cámaras de filmación sobre Porcaro en la ciudad de Necochea.

Por otra parte, Ramos Padilla enviará al Tribunal Penal Económico 2 una parte de la causa relacionada a la mafia de los contenedores. Parte del caso ya fue elevado a juicio. Además el juez pidió a ese tribunal que informe sobre Víctor Palomina Zitta, un empresario que denunció a D’Alessio por extorsión.

Palomino Zitta, arrepentido en la causa de la “Mafia de los contenedores”, dijo que fue víctima de D’Alessio. Según su testimonio, el objetivo era incriminar a ex funcionarios kirchneristas en el presunto contrabando de 561 contenedores a través del Puerto de Buenos Aires. El empresario habría asegurado que el extorsionador vinculado al fiscal Carlos Stornelli le exigió el pago de US$500.000 para no ir preso ni publicar su caso en medios del Grupo Clarín.

El juez enviará además a su par Luis Rodríguez información sobre la “Operación Traficante”, y le requerirá que le mande lo relacionado con el fiscal Juan Ignacio Bidone, imputado en las dos causas. Ramos Padilla también autorizó el traslado del detenido ex agente de la AFI Rolando “Rolo” Barreiro para que declare ante Rodríguez.

El magistrado de Dolores también enviará copias de parte de su causa a su colega de Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé, que lleva adelante un expediente contra D´Alessio por lavado de activos.

Por otra parte, Ramos Padilla puso a disposición de Bonadio toda su causa para que pueda consultarla. Ello porque el juez de Comodoro Py pretendía la copia de la declaración del juez de Dolores ante la comisión bicameral de Inteligencia. La causa sobre espionaje ilegal es pública y no está en secreto de sumario, le hizo saber Ramos Padilla a Bonadio.

Mientras la causa avanza, en las próximas semanas las miradas van a volver a estar en Mar del Plata porque la Cámara Federal de esa ciudad debe decidir si ratifica la competencia del juez de Dolores. Es por una apelación del fiscal Juan Pablo Curi, que considera que el caso debe ser instruido por un juez de Comodoro Py.

(Visited 61 times, 1 visits today)
Comentá aquí

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Espionaje ILEGAL

La Justicia rechazó un pedido de Stornelli para ir a la Corte por su rebeldía

Publicado

on

Por

Lo decisión la tomó la Cámara de Casación en relación al caso por espionaje ilegal que se lleva adelante el juez Alejo Ramos Padilla.

La Cámara de Casación rechazó un recurso extraordinario con el que el fiscal Carlos Stornelli pretendía llegar a la Corte Suprema para que el alto tribunal revierta la declaración de rebeldía en el caso por espionaje ilegal que se lleva adelante en Dolores.

Stornelli fue declarado rebelde por no presentarse a declarar en la indagatoria ante el juez Alejo Ramos Padilla. En julio, la defensa del fiscal interpuso un recurso extraordinario ante la Sala II de Casación que ahora fue rechazado, cerrando la posibilidad de ir a la Corte.

Los jueces Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci declaró “inadmisible” el recurso del fiscal por cuestiones formales. De todas maneras, el funcionario judicial aún tiene la posibilidad de ir en queja, es decir un recurso directo al máximo tribunal, aunque con pocas chances de prosperar.

“El recurso extraordinario federal deducido no cumple con los recaudos establecidos por los arts. 14 y 15 de la ley Nº 48 y el art. 3º, incisos d) y e) de la Acordada nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (art. 11 de la mencionada acordada), y de conformidad con lo expuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal, corresponde declarar inadmisible la vía intentada”, dice el fallo.

(Visited 17 times, 1 visits today)
Seguir leyendo

Espionaje ILEGAL

Daniel Santoro fue procesado por coacción y extorsión

Publicado

on

Por

El juez Alejo Ramos Padilla procesó por los delitos de “coacción y extorsión” al periodista Daniel Santoro en el marco de la causa que investiga la red de espionaje político . El magistrado, que en cambio le dictó la falta de mérito del periodista en orden al delito de asociación ilícita, dictó el procesamiento de Santoro por considerar que estaba al tanto de las actividades delictivas de Marcelo D’Alessio y que no solo utilizó al falso abogado como una simple fuente, sino que tuvo un papel clave para llevar a cabo sus maniobras.

“Ha quedado claro que Santoro sabía que D´Alessio realizaba labores de inteligencia, espionaje e investigación criminal sin poseer ningún tipo de facultad legal para ello y, en lo que concierne al caso concreto, y se servía de ellas pese al notorio conocimiento de su origen ilícito”, afirmó Ramos Padilla.

El juez de Dolores le prohibió a Santoro salir del país. También le trabó un embargo por tres millones de pesos.

En una resolución de 258 páginas firmada este miércoles, Ramos Padilla hizo un pormenorizado detalle de las extorsiones en las que participó Santoro. El texto está acompañado de numerosas notas firmadas por el periodista, fotos y chats que acreditan su participación en la organización ilegal.

El juez procesó a Santoro “por encontrarlo prima facie penalmente responsable de los delitos de coacción y extorsión -este último en grado de tentativa- en perjuicio de Gonzalo Brusa Dovat y Mario Víctor Cifuentes”.

Ramos Padilla consideró que Santoro fue “partícipe necesario” en el apriete a Brusa Dovat para que declare ante el fiscal Carlos Stornelli supuestas irregularidades en la empresa venezolana Pdvsa, lo que habilitaría luego a Estados Unidos para trabar embargos a Venezuela. Al empresario Cifuentes, en tanto, le exigieron 1.200.000 dólares para permitirle acuerdos con la AFIP y alivianar una supuesta difícil situación judicial.

(Visited 42 times, 1 visits today)
Seguir leyendo

Espionaje ILEGAL

D’Alessio admitió sus trabajos como espía

Publicado

on

Por

El operador judicial declaró ante el juez Ercolini y aseguró que le ofrecieron un cargo como Director de Investigaciones Complejas a cambio de “un trabajo ad referendum”: sacarle información al empresario agropecuario Pedro Etchebest.

El falso abogado y operador judicial Marcelo D’Alessio aseguró ante la Justicia que trabajaba para la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y señaló a Pablo Pianamonti, un alto directivo de la ex SIDE, como la persona que lo habría promovido en ese organismo. Además, afirmó que algunos de los mensajes que cruzó con el fiscal en rebeldía Carlos Stornelli fueron alterados y otros armados con emuladores de voces.

D’Alessio hizo esas afirmaciones durante una declaración brindada al inicio de la feria judicial de invierno ante el juez federal Julián Ercolini, quien tiene una causa análoga a la de la Justicia de Dolores y que también lleva un expediente abierto por Stornelli en el que acusa al falso abogado de utilizar su nombre para “extorsionar”.

El falso abogado dijo que estaba de vacaciones cuando recibió un llamado del excomisario detenido por el Juzgado de Dolores, Ricardo Bogoliuk, para ofrecerle un cargo en la AFI a cambio de “un trabajo”. Ese trabajo sería sacarle información al empresario agropecuario Pedro Etchebest.

“Está lo de tu nombramiento como Director de Investigaciones Complejas de la AFI pero piden que hagas un trabajo ad referendum de tu nombramiento”, le habría dicho Bologiuk por teléfono el 27 de diciembre de 2018, según declaró el operador judicial.

Precisamente, fue Etchebest el que inició la denuncia en Dolores contra D’Alessio, a quien acusó de haberle pedido dinero a cambio de no involucrarlo en la causa de los cuadernos. Estos hechos fueron registrados en videos y fotografías.

A partir de algunos mensajes que cruzaron D’Alessio y Stornelli es que radica la sospecha de que había un intercambio de información entre ambos, y que incluso D’Alessio le hacía saber a Stornelli sobre tareas de espionaje y el “apriete” con fines judiciales.

Al declarar y limitándose en las preguntas, D´Alessio despegó al fiscal Stornelli: “Jamás conoció como tal al señor Pedro Etchebest, tampoco tuvo una conversación vinculada a una solicitud de datos, dinero o cualquier tipo de actitud espuria conmigo. No conocía la situación de la pareja de Stornelli, y él jamás me pidió migraciones e información referida al marido de su exmujer”, concluyó.

(Visited 20 times, 1 visits today)
Seguir leyendo

Más Visitadas